IS03とDesire比較(IS03リベンジ編)
IF03とDesire比較で、Eclair時代のIS03の性能を評価していましたが、この度、IS03がFroyoにバージョンアップしたので、もう一度ベンチマークやってみました。例によって、ザクっと触っただけだから深刻に受け止めないでね。
結果は以下。
◆結果
I:IS03(Eclair)
D:Desire
If:IS03(Froyo)
を意味する。
1.定量的比較
◇結果
※数値がデカイ方が速い。
・Linpack(Mflops)
I:6.01
D:38.5
If:37.33
・Composite
I:7.06
D:48.7
If:47.71
・Fast Fourie Transform
I:4.97
D:30.5
If:30.36
・Jacobi Successive Over-relaxation
I:13.3
D:107.8
If:103.69
・Monte Carlo integration
I:1.53
D:8.43
If:8.04
・Sparse matrix multiply
I:6.84
D:38.1
If:38.08
・dense LU matrix factorization
I:8.67
D:58.7
If:58.39
・Draw canvas
I:27.0
D:60.6
If:28.80
・Draw Circle
I:29.0
D:58.3
If:29.84
・Draw Cube
I:27.3
D:46.3
If:28.45
・OpenGL Blending
I:28.3
D:47.6
If:29.38
・OpenGL Fog
I:28.5
D:47.5
If:29.41
・Flying Teapot
I:28.9
D:19.3
If:19.05
2.定量的比較
面倒なのでざっくり感触だけ。
んー、なんか少しレスポンスは良くなったかな?
でも、Desireほどじゃない気はする。
◆まとめ
演算系(DrawXX,OpenGLXX以外)はDesire並に高速化された。
描画系(DrawXX,OpenGLXX)はあんまり変わらない。
感覚的にはレスポンスよくなったかも。Desireほどじゃないけど。
結果は以下。
◆結果
I:IS03(Eclair)
D:Desire
If:IS03(Froyo)
を意味する。
1.定量的比較
◇結果
※数値がデカイ方が速い。
・Linpack(Mflops)
I:6.01
D:38.5
If:37.33
・Composite
I:7.06
D:48.7
If:47.71
・Fast Fourie Transform
I:4.97
D:30.5
If:30.36
・Jacobi Successive Over-relaxation
I:13.3
D:107.8
If:103.69
・Monte Carlo integration
I:1.53
D:8.43
If:8.04
・Sparse matrix multiply
I:6.84
D:38.1
If:38.08
・dense LU matrix factorization
I:8.67
D:58.7
If:58.39
・Draw canvas
I:27.0
D:60.6
If:28.80
・Draw Circle
I:29.0
D:58.3
If:29.84
・Draw Cube
I:27.3
D:46.3
If:28.45
・OpenGL Blending
I:28.3
D:47.6
If:29.38
・OpenGL Fog
I:28.5
D:47.5
If:29.41
・Flying Teapot
I:28.9
D:19.3
If:19.05
2.定量的比較
面倒なのでざっくり感触だけ。
んー、なんか少しレスポンスは良くなったかな?
でも、Desireほどじゃない気はする。
◆まとめ
演算系(DrawXX,OpenGLXX以外)はDesire並に高速化された。
描画系(DrawXX,OpenGLXX)はあんまり変わらない。
感覚的にはレスポンスよくなったかも。Desireほどじゃないけど。
コメント
コメントを投稿